Widziałam film. Robi wrażenie. Trzyma w napięciu do końca. Faktycznie trzeba traktować go jak film fabularny, nie historyczny. Brzóska jest przedstawiony jako wrażliwy i delikatny bohater. Świetna rola. Eryk! Rewelacyjny. Polecam.
Wchodzę i widzę bardzo pozytywne recenzje na forum, uzytkownik AdriAda daje 8 i pisze, ze film trzyma w napieciu do konca. Wchodze na jego profil, a tam: konto ma 5 dni, oceniło jeden film, w 'chce obejrzec' ten sam film i tylko ten xD po raz kolejny mamy najazd fejkowych kont przy okazji polskiej premiery, a sam film...
więcejWystawiam ocenę zawsze po obejrzeniu filmu. Moim zdaniem dużo lepszy od Napoleona, bardzo dobrze się oglądało. Mam gdzieś co aktor robi poza graniem i nie wiem czemu służą te niskie oceny, oceniamy tu film a nie walki aktora. 8/10
Dziwne, ale tak. O ile ten drugi brawurowo brnął w bufonowatego durnia w Napoleonie, tak pierwszy gubi się w roli księdza, lecz buntownikiem staje się całkiem, całkiem. Kiedy trwa jedna z pierwszych scen, w kościele, widz nie wie, czy ksiądz się boi, rozedrgany jest modlitwą, świętokradztwem, morderstwem, czy po prostu...
więcejFabijański stał sie kompletnie niewiarygodny w roli bohatera. Obawiam się że tego nie da rady przeskoczyć.
Historia może być ciekawa ale zastanawia mnie jak tak bezbarwny aktor jak Fabijanski może grać tu główną rolę. Szczyt jego umiejętności aktorskich to filmy Vegi. Zmarnowany potencjał filmu.
Nie wydaje się najgorszy, ale wygląda tak jakby 3/4 historii było zawarte w trailerze
Zaskoczeniem sanah na końcu o ile słuch mnie nie myli
Za zmarnowanie takiego potencjalu! Nie bede sie czepial, aktorow czy dzwiekowcow bo kazdy kto widzial wie ze moznaby, ale moim zdaniem ta trojka naprawde powinna isc siedziec za obraze uczuc narodowych. Miec taki potencjal, a zamiast heroicznej epopei dostlismy zwykla tandete. Film jest chaotyczny, powinine byc...